Как вырать браузер??? Попробуем разобраться в этой статье.

           Начнем со странного слова браузер (от английского слова browser – обозреватель). Получается браузер это программа для «обзора просторов Интернета». При подключении к Интернету сразу же встает вопрос – какой же браузер нам выбрать, их так много и все они жутко страшны для понимания. Оказывается каждый браузер внутри себя содержит свое собственное ядро (прям грецкие орехи), работающее на каком-то движке. А еще поддерживает  ли мой браузер HTML 5 или CSS или Java Script какой то версии??? А кто его знает? Да и честно говоря, мне наплевать на все это, главное что бы он отображал все сайты, на которые я захожу, и делал это как можно быстрее, чтоб у меня не украли пароли и мои данные не попали в чужие руки, чтоб мне было максимально удобно им пользоваться, и чтоб я мог при необходимости изменить нужные настройки. Заранее скажу, что выбор браузера дело сугубо личное. Потому агитировать за какой-то конкретный - смысла нет. Хотя браузеры имеют похожий интерфейс (вид) и предназначены для выполнения одних и тех же задач, это не значит, что  все они работают одинаково. У каждой программы имеются свои минусы и плюсы. Выбирайте сами: 

            Начнем с самого известного браузера – Internet Explorer от Microsoft. Есть определенный процент сайтов, которые отлично, со всеми своими функциями работают во всех современных браузерах, кроме Internet Explorer(IE). Но бывает и наоборот. Некоторый функционал может не обрабатываться никакими браузерами, кроме IЕ. Этим грешат сайты государственных учреждений, как пример портал Фонда соцзащиты. Если у Вас не IE, Вам туда не пробиться.  Последняя, на данный момент, девятая версия немного по лучше предыдущих. Были усовершенствованы параметры безопасности, переработана закачка. IE просто обалденно отображает текстовое содержимое веб-сайтов и вмещает на экране больше материала, чем остальные. Зато настроек у браузера так много, что пользоваться ими просто неудобно и сложно, короче этому монстру не хватает гибкости. . Как не старается Microsoft повысить  безопасность IE, все перечеркивает интегрированность его в операционные системы Windows. Потому вирусам и другим пакостникам  намного проще и легче найти уязвимые места, чем в других браузерах. А еще попробуйте удалить этого монстра - для нормального человека это не по силам. Не лучше дела обстоят и с обновлениями, перенести пользовательские настройки после переустановки – это ночной кошмар. И на кой он нам нужен? Только как запасной вариант, а вдруг когда-то пригодится, тем более он всегда уже установлен, а удалить его без последствий – ох как тяжело.

          Google Chrome. Да… Прямая противоположность Explorer. Позиционируется  разработчиками, как самый быстрый браузер. «Не веру…» - как говорил Станиславский. Что-то не заметил я эту разрекламированную «шустрость». Быстроту он показывает только при запуске – быстро загружается. Ну, это и понятно. Chrome (Хром) легкий, как пушинка. Обусловлена такая легкость минимальной функциональностью программы и отсутствием дизайна. Как следствие отсутствие многих настроек может повергнуть некоторых в унынье. Конечно, можно компенсировать все это установкой дополнительных плагинов (плагины – это программы выполняющие определенные функции, которые не могут самостоятельно работать, а встраиваются в другую программу), но выбор их ограничен и, как правило,  они не руссифицированны. Но самое главное вследствие  добавления дополнительного функцианала то, что он перестает быть таким легким, и уже не видны так отчетливо его превосходства над другими. Зато Хром имеет пару фишек, например интегрированная настраиваемая функция автоматического перевода посещаемых страниц. Правда перевод такой не внятный, что из английской версии любой школьник поймет больше чем из русской. По поводу обновлений и продвижения Хрома – тут разработчики действительно на высоте. Обновления выходят практически ежедневно. С точки зрения безопасности  Хром в некоторых вопросах то же преуспел. Стабильность работы Хрома обеспечивается его минимальными требованиями к системе, выделением отдельных системных процессов для каждой вкладки браузера ( в худшем случае, если страница «клинит» - это приводит к закрытию только вкладки, а не всего браузера). В общем, если Google не свернет работы и не снизит темпы, Хром – браузер будущего. Хорош для стареньких компов.

            Mozilla Firefox. (Он же огненный лис). Многие в мире на сегодняшний день, вопреки всем рекламным исследованиям считают настоящий браузер наилучшим и надежным. Его обожают разработчики сайтов, благодаря развитым средствам для разработки. Завораживает количество интегрированных функций, а кроме того, благодаря почтенному возрасту и высокой популярности, плагинов для него написано и пишется несметное количество. В отличии от двух предыдущих браузеров, этот  браузер способен удовлетворить самые извращенные запросы пользователей. Безопасность браузера, как и функциональность, то же на высоте. К плюсам надо прибавить  удобства персонализации интерфейса. Разработчики не дремлют, стараясь внедрять все лучшие решения из других браузеров. Ну, теперь немного приземлимся, попробуйте открыть  Mozilla Firefox - можно спокойно выпить чашечку кофе. Mozilla Firefox ведет себя не лучшим образом – пока все компоненты не загрузятся, толком работать нельзя, хотя окно браузера может появиться раньше. Этот подход разработчики исправить не хотят или не могут. Ну, то, что он жрет несметное количество оперативной памяти, разработчики то же знают и обещают в скором поправить ситуацию. Зато скорость работы после загрузки на высоте. В общем, с хорошим компом, когда не надо экономить на ресурсах – очень не дурно, прост и быстр.

Opera. Хотя его разработали норвежцы, но видимо с явно русскими корнями. Иначе как понять, что самую большую популярность, он получил на русскоговорящем пространстве. Оказывается в плане удобства использования, с Оперой не сравнится ни один другой браузер. Видимо поэтому на постсоветском пространстве любят этот «роскошный» браузер. «Тяжелый»  как бронированный лимузин, но отнюдь никак не медленный. На хорошем компьютере Вы и не заметите, что Opera потребляет 200 - 400 Мб оперативной памяти. Скорость работы самой программы примерно такая-же, как у Firefox, но при этом, Опера содержит в себе множество изначально интегрированных расширений. «Все в одном флаконе» - и виджеты и гаджеты и почта и загрузка и… проще перечислить чего нет. Ну а интерфейс это гвоздь программы, что только стоит возможность подогнать любой его элемент под свои собственные нужды. Но все что является плюсом, как часто бывает в нашей жизни и является минусом, а именно этот богатый предустановленный функционал для многих является проблемой, поскольку чем больше человеку нужно от каждой отдельной функции – тем меньше ему подходит ее "неполная" реализация в Opera.  Например, встроенный модуль для закачки файлов. Если Вам нужно скачать какой-то файл раз в день – он абсолютно отвечает требованиям, но если закачка производится десятками, а иногда сотнями больших файлов ежедневно – рациональнее использовать специализированные утилиты, поддерживающие многопоточность и возобновление закачки после обрывов связи и множество других опций. Хотя мне Опера нравиться, выбирать все же Вам. Хорошо подойдет, если у Вас медленное соединение.

          Хотя существует еще пару десятков других браузеров, я бы  тормознул на расмотренных. Вот и все. Анатолий Бондарь